<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Öffentlicher DNS-Server von Google</title>
	<atom:link href="http://www.antary.de/2009/12/05/oeffentlicher-dns-server-von-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antary.de/2009/12/05/oeffentlicher-dns-server-von-google/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:25:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Benchmark der Google DNS-Server &#124; techspread</title>
		<link>http://www.antary.de/2009/12/05/oeffentlicher-dns-server-von-google/#comment-3762</link>
		<dc:creator>Benchmark der Google DNS-Server &#124; techspread</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 14:18:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antary.de/?p=1606#comment-3762</guid>
		<description>[...] DNS-Server. Eben habe ich das einmal kurz mit dem Tool namebench getestet, welches ich bei Antary gefunden habe. Dabei ist folgendes bitteres Ergebnis f&#252;r Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] DNS-Server. Eben habe ich das einmal kurz mit dem Tool namebench getestet, welches ich bei Antary gefunden habe. Dabei ist folgendes bitteres Ergebnis f&uuml;r Google [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas_</title>
		<link>http://www.antary.de/2009/12/05/oeffentlicher-dns-server-von-google/#comment-479</link>
		<dc:creator>thomas_</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 12:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antary.de/?p=1606#comment-479</guid>
		<description>naja, ich hatte ja schon alternativen drin, die haben aber net ganz so optimal abgeschnitten
also hab ich jetzt mal gewechselt ^^
hab jetzt den 78.159.101.37 drin
hier gibts ne schöne liste:
http://wikileaks.org/wiki/Alternative_DNS/de

kann man auch gut mit dem tool das ich unten geschrieben hab, testen ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja, ich hatte ja schon alternativen drin, die haben aber net ganz so optimal abgeschnitten<br />
also hab ich jetzt mal gewechselt ^^<br />
hab jetzt den 78.159.101.37 drin<br />
hier gibts ne schöne liste:<br />
<a href="http://wikileaks.org/wiki/Alternative_DNS/de" rel="nofollow">http://wikileaks.org/wiki/Alternative_DNS/de</a></p>
<p>kann man auch gut mit dem tool das ich unten geschrieben hab, testen ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://www.antary.de/2009/12/05/oeffentlicher-dns-server-von-google/#comment-478</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 02:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antary.de/?p=1606#comment-478</guid>
		<description>Bei mir ist der Provider (Kabel Deutschland) deutlich schneller als Google und auch als andere Alternative DNS-Server. Werde ich ein paar Wochen aber nochmal testen.

Wie siehts bei dir aus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir ist der Provider (Kabel Deutschland) deutlich schneller als Google und auch als andere Alternative DNS-Server. Werde ich ein paar Wochen aber nochmal testen.</p>
<p>Wie siehts bei dir aus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas_</title>
		<link>http://www.antary.de/2009/12/05/oeffentlicher-dns-server-von-google/#comment-477</link>
		<dc:creator>thomas_</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 21:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antary.de/?p=1606#comment-477</guid>
		<description>wollte auch grade benchen, aber das tool hat sich nach ner weile immer aufgehängt -.-
hab deswegen mal ne alternative gesucht und bin fündig geworden:
http://www.grc.com/dns/benchmark.htm

der downloadlink oben funzt zwar nicht, aber unten ist noch einer, der geht...

mfg thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wollte auch grade benchen, aber das tool hat sich nach ner weile immer aufgehängt -.-<br />
hab deswegen mal ne alternative gesucht und bin fündig geworden:<br />
<a href="http://www.grc.com/dns/benchmark.htm" rel="nofollow">http://www.grc.com/dns/benchmark.htm</a></p>
<p>der downloadlink oben funzt zwar nicht, aber unten ist noch einer, der geht&#8230;</p>
<p>mfg thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: thomas_</title>
		<link>http://www.antary.de/2009/12/05/oeffentlicher-dns-server-von-google/#comment-476</link>
		<dc:creator>thomas_</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 21:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antary.de/?p=1606#comment-476</guid>
		<description>@tobi was kam bei dir raus, und welchen nutzt du gerade?

mfg thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tobi was kam bei dir raus, und welchen nutzt du gerade?</p>
<p>mfg thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Erster Benchmark der Google DNS-Server &#171; techspread.de</title>
		<link>http://www.antary.de/2009/12/05/oeffentlicher-dns-server-von-google/#comment-474</link>
		<dc:creator>Erster Benchmark der Google DNS-Server &#171; techspread.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 10:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antary.de/?p=1606#comment-474</guid>
		<description>[...] DNS-Server. Eben habe ich das einmal kurz mit dem Tool namebench getestet, welches ich bei Antary gefunden habe. Dabei ist folgendes bitteres Ergebnis f&#252;r Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] DNS-Server. Eben habe ich das einmal kurz mit dem Tool namebench getestet, welches ich bei Antary gefunden habe. Dabei ist folgendes bitteres Ergebnis f&#252;r Google [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

