<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ubuntu 10.4 ohne Gimp</title>
	<atom:link href="http://www.antary.de/2009/11/24/ubuntu-10-4-ohne-gimp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antary.de/2009/11/24/ubuntu-10-4-ohne-gimp/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:25:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Aaron</title>
		<link>http://www.antary.de/2009/11/24/ubuntu-10-4-ohne-gimp/#comment-1405</link>
		<dc:creator>Aaron</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 23:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antary.de/?p=1535#comment-1405</guid>
		<description>hm...auch ich sehne mich nach gimp zurück, das war defintiv besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm&#8230;auch ich sehne mich nach gimp zurück, das war defintiv besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://www.antary.de/2009/11/24/ubuntu-10-4-ohne-gimp/#comment-442</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 08:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antary.de/?p=1535#comment-442</guid>
		<description>Da kann ich dir nur zustimmen.

Vermutlich wurde die Entscheidung aber auch wegen dem geringen Platzangebot auf der CD getroffen. Somit hat man wieder etwas mehr Spielraum im Bezug auf andere Software.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da kann ich dir nur zustimmen.</p>
<p>Vermutlich wurde die Entscheidung aber auch wegen dem geringen Platzangebot auf der CD getroffen. Somit hat man wieder etwas mehr Spielraum im Bezug auf andere Software.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Didi</title>
		<link>http://www.antary.de/2009/11/24/ubuntu-10-4-ohne-gimp/#comment-441</link>
		<dc:creator>Didi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 08:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antary.de/?p=1535#comment-441</guid>
		<description>Ich habe kürzlich Ubuntu zusätzlich zu Windows installiert und mich in Linux mit Hilfe eines &quot;Ubuntujüngers&quot; eingearbeitet, damit Ubuntu oder eine andere Distribution künftig Windows ablösen kann. Die Gründe mögen hier und jetzt dahinstehen.

Ich kann die Behauptung, Gimp sei überfrachtet und kompliziert, nicht nachvollziehen, nur weil statt einem drei Fenster vorhanden sind. Im Gegenteil: Als derzeitiger Nutzer des kommerziellen Windows-Pendants begrüße ich eine entsprechende Freeware-Alternative. Das mag aber auch der Grund sein, warum Gimp für mich einfach erscheint.
Gemessen an der Einarbeitung in Linux ist die Erschließung des freien Grafikprogramms für einen Laien oder erst recht für jemanden mit Vorkenntnissen m. E. eher lächerlich. Zum Glück bleibt ja noch die Möglichkeit der nachträglichen Installation Gimps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe kürzlich Ubuntu zusätzlich zu Windows installiert und mich in Linux mit Hilfe eines &#8220;Ubuntujüngers&#8221; eingearbeitet, damit Ubuntu oder eine andere Distribution künftig Windows ablösen kann. Die Gründe mögen hier und jetzt dahinstehen.</p>
<p>Ich kann die Behauptung, Gimp sei überfrachtet und kompliziert, nicht nachvollziehen, nur weil statt einem drei Fenster vorhanden sind. Im Gegenteil: Als derzeitiger Nutzer des kommerziellen Windows-Pendants begrüße ich eine entsprechende Freeware-Alternative. Das mag aber auch der Grund sein, warum Gimp für mich einfach erscheint.<br />
Gemessen an der Einarbeitung in Linux ist die Erschließung des freien Grafikprogramms für einen Laien oder erst recht für jemanden mit Vorkenntnissen m. E. eher lächerlich. Zum Glück bleibt ja noch die Möglichkeit der nachträglichen Installation Gimps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

